Исходные данные
Сварной стальной кронштейн из трёх деталей, передан как сборка STEP AP214. Вопросы: пиковые напряжения под эксплуатационной нагрузкой, запас по текучести и первые три собственные частоты.
Image placeholder
CAD-геометрия как получена. Нейтральный серый, изометрия, без аннотаций, тёмный фон. 1600×1000.
Подготовка и сетка
Мелкий крепёж и косметические элементы удалены. Детали связаны MPC-контактами по сварным швам. Автоматическая тетраэдральная сетка с локальным сгущением у двух галтелей, определённых как концентраторы.
Image placeholder
Крупный план сетки на галтели, каркас поверх поверхности, хорошо виден градиент размера. 1600×1000.
Результаты
Пиковое напряжение по Мизесу у нижней галтели и соответствующий запас по текучести; максимальное перемещение на свободном конце; первая собственная частота в сравнении с частотой возбуждения от привода.
Image placeholder
Поле по Мизесу на деформированной форме. Шкала синий→жёлтый→красный в токенах сайта, легенда с единицами в кадре. 1600×1000.
Сходимость по сетке
Сгущение в критической зоне изменило пиковое напряжение лишь незначительно между двумя последними уровнями — именно это говорит, что результат достаточно сошёлся для принимаемого решения.
Image placeholder
Небольшой линейный график: пиковое напряжение vs число элементов, на тёмном фоне сайта. 1200×700.
Что бы мы предложили
Увеличение радиуса нижней галтели снижает пик без прибавки массы. Верхнее ребро почти не нагружено и выглядит кандидатом на удаление — стоит проверить отдельным расчётом, прежде чем менять конструкцию.